Apelaciones - Rol 283-2023

BRICEÑO ROSARIO/DELEGACIÓN PRESIDENCIAL ANTOFAGASTA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 1 de septiembre de 2023, rechaza el recurso de amparo contra la resolución que ordenó la expulsión de un ciudadano venezolano, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión administrativa, que se basó en el ingreso irregular al país.

Resumen

• Datos básicos del caso El recurso de amparo es interpuesto por don , en favor de don , de nacionalidad venezolana, en contra de la Resolución Exenta N°1193 de fecha 12 de mayo de 2021, dictada por la Intendencia Regional de Antofagasta (cuyo continuador legal es la Delegación Presidencial Regional de Antofagasta), que ordenó su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado fue notificado de la resolución de expulsión el 21 de julio de 2023. Se recurre de amparo, alegando vulneración del artículo 19 N°7 letra a) de la Constitución Política, que garantiza la libertad personal y seguridad individual. La Delegación Presidencial Regional de Antofagasta y el Servicio Nacional de Migraciones informan solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados El amparado ingresó a Chile de forma irregular en 2021, a través de la frontera con Bolivia. Posteriormente, realizó una "Declaración Voluntaria de Ingreso Clandestino". La Intendencia Regional de Antofagasta dictó la resolución de expulsión basándose en el artículo 69 del Decreto Ley N°1.094 (ingreso irregular) y en un informe policial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  1. ¿Es legal la Resolución Exenta N°11...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora