Apelaciones - Rol 2855-2023

MP C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Valpara"".o revoca la decisi3n del Juzgado de Garantca de Vi4a del Mar que habca excluido a una testigo ofrecida por el Ministerio P3blico, ordenando su inclusi3n en el auto de apertura de juicio oral. Penal. Recurso de apelaci3n.

Resumen

• Datos b4sicos del caso: Recurso de apelaci3n interpuesto por el Fiscal Adjunto de Vi4a del Mar, don , en causa RIT 6102-2022, en contra de la resoluci3n de diecisiete de noviembre de dos mil veintitr4s, dictada por el Juzgado de Garantca de Vi4a del Mar, que excluy3 a la testigo ofrecida por el ente persecutor.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantca de Vi4a del Mar excluy3 a la testigo , ofrecida por el Ministerio P3blico. El Fiscal Adjunto de Vi4a del Mar interpuso recurso de apelaci3n en contra de dicha resoluci3n.

• Hechos acreditados: No controvertido que la declaraci3n de la testigo no est4 firmada.

• Cuestiones jurcmdicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de firma en la declaraci3n de un testigo justifica su exclusi3n como prueba en el juicio oral.

• Argumentos de las partes: El Ministerio P3blico alega que el artcculo 181 del C3digo Procesal Penal no exige la firma de la declaraci3n del testigo, sino solo su identificaci3n y la consignaci3n de su declaraci3n, requisitos que se cumplen en este caso. La Defensorca Penal P3blica no se explicita en el documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artcculos 181, 277, 295 y 297 del C3digo Procesal Penal.

• Fundam...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora