Apelaciones - Rol 472-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, que condenó al imputado por delito reiterado de abuso sexual impropio, confirmando la validez del fallo impugnado.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RUC Nº 2010011541-8, RIT Nº 191 - 2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. La sentencia de primera instancia, de fecha cinco de febrero de dos mil veinticuatro, condenó a Nombre como autor de delito reiterado de abuso sexual impropio consumado.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del acusado, Nombre, interpuso recurso de nulidad. El recurso se funda, en primer lugar, en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 y 386 del mismo código (falta de corroboración en el razonamiento de la sentencia). En subsidio, se invoca la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal (errónea aplicación del derecho al rechazar la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal). La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo dio por acreditado que el acusado realizó tocaciones a la víctima (menor de edad) en sus genitales y besos en la boca reiteradamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si existe falta de corroboración en el razonamiento de la sentencia, vulnerando el principio de razón suficiente. 2) Si se incurrió en ...