Civil - Rol C-12066-2018

El 24º Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo opuesta por la ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución del pagaré. Se considera que la firma notarial autorizada cumple con los requisitos legales y no se probó irregularidad.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 24º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-12066-2018
• Caratulado: BANCO RIPLEY/ AEDO
• Fecha: 4 de enero de 2019

• Antecedentes procesales relevantes

• Banco Ripley interpone demanda ejecutiva contra Nombre, solicitando el pago de $3.386.118 más intereses y costas, basado en el pagaré N° 6270130993.
• La ejecutada opone excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, argumentando que su firma no fue autorizada ante notario conforme a la ley.
• El ejecutante solicita el rechazo de la excepción.
• Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
• Se cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados

• El pagaré acompañado a la causa contiene autorización notarial de la firma del suscriptor.
• La ejecutada no desconoció su firma en el pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si el pagaré cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, específicamente si la autorización notarial de la firma se ajusta a derecho.

• Argumentos de las partes

• Demandante (Banco Ripley): El pagaré cumple con los requisitos del artículo 434 N°4 del Código de Procedimiento Civil al tener firma autorizada por notario. El notario solo debe velar que...