Civil - Rol C-2409-2018

El Tercer Juzgado de Letras de Arica, en fallo del 1 de febrero de 2019, acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la ejecutada, rechazando la demanda ejecutiva y condenando en costas al ejecutante. Se basa en el allanamiento del ejecutante a la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso: Demanda ejecutiva de obligación de dar interpuesta por ITAU CORPBANCA contra Ernestina Cortes Castillo, basada en un pagaré impago. El banco busca el pago de $1.466.438 más intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada se opone a la ejecución alegando la prescripción de la acción ejecutiva y la falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva. El ejecutante se allana a la excepción de prescripción, citándose a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la suscripción del pagaré por parte de la ejecutada, el impago de las cuotas desde el 5 de octubre de 2014 y la notificación de la demanda el 9 de enero de 2019, posterior al plazo de prescripción de un año.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita y si el título carece de fuerza ejecutiva por esta razón.

• Argumentos de las partes:

• Ejecutante (ITAU CORPBANCA): Fundamenta su demanda en el pagaré N° 440-0311-0314023-7, suscrito el 11 de abril de 2014, por $1.814.524, pagadero en 18 cuotas mensuales. Alega mora desde la cuota N° 5, vencida el 5 de octubre de 2014, haciendo exigible el total adeudado. Sin embargo, posteriormente se allana a la excepción de prescripc...