Civil - Rol C-36529-2017

El 5° Juzgado Civil de Santiago acoge demanda de prescripción extintiva de pagaré y acoge demanda reconvencional de cobro de pesos, declarando prescritas las acciones cambiarias, pero ordenando el pago del mutuo subyacente, sin costas para ninguna de las partes.

• Datos básicos del caso: Nombre vs. Banco de Chile. Rol C-36529-2017, 5° Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de 1 de febrero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 19 de diciembre de 2017: Nombre demanda la prescripción extintiva de acciones de cobro de un pagaré.
• 12 de enero de 2018: Banco de Chile contesta la demanda y reconviene, solicitando el cobro del pagaré.
• 30 de enero de 2018: Nombre contesta la demanda reconvencional, alegando prescripción.
• 9 de abril de 2018: La causa se recibe a prueba.

• Hechos acreditados:

• Nombre suscribió un pagaré a favor del Banco de Chile por $3.153.620, pagadero en 36 cuotas (Pagaré N° 96876637040853).
• Nombre pagó 3 cuotas y dejó de pagar desde abril de 2016.
• El pagaré contenía una cláusula de aceleración que permitía al banco exigir el total de la deuda en caso de mora.
• El Banco de Chile presentó una demanda ejecutiva (Rol C-23285-2016, 10° Juzgado Civil de Santiago) el 21 de septiembre de 2016, buscando el cobro del pagaré, la cual no fue notificada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si la acción de cobro del pagaré está prescrita.
• Si procede el cobro del mutuo subyacente al pagaré.

• Argumentos d...