Civil - Rol C-102-2019

/

Abstracto

El Juzgado de Letras y Garantía de Paillaco rechaza denuncia de obra nueva interpuesta por coposeedoras, al no acreditarse que la construcción de un cerco divisorio en terreno común cause perjuicio o turbación a su posesión. Se acoge tacha contra testigo de las demandantes.

Resumen

• Datos básicos del caso: Acción: Denuncia de obra nueva. Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Paillaco. Fecha: 5 de junio de 2019. Demandantes: y . Demandada: . Objeto: Impedir construcción en , y demolición de la obra o ratificación de la suspensión provisional, con reserva de derechos para determinar perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda: Folio 1. Notificación demandada: Folio 5. Constatación de obra: Folio 6. Comparendo: 29 de abril de 2019 (folio 12). Contestación de la demanda: Solicitud de rechazo con costas. Recepción de la causa a prueba. Inspección personal del Tribunal: 17 de mayo de 2019 (folio 17). Audiencia de conciliación frustrada: Folio 18. Citación a oír sentencia: Folio 20.

• Hechos acreditados: Demandantes y demandada son copropietarias del inmueble en , por herencia. Existencia de un pasaje que comunicaba la calle con la parte trasera del sitio. La demandada inició construcciones en el pasaje. Inspección del tribunal constata la existencia de dos casas habitacionales separadas por un callejón y dos cabañas en construcción al fondo. Las partes están en proceso de saneamiento con el Ministerio de Bienes Nacionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al f...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora