Civil - Rol C-17613-2017

El 29° Juzgado Civil de Santiago acoge parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, declarando prescritas las cuotas con vencimiento anterior a un año desde la notificación de la demanda. Se ordena seguir la ejecución por las cuotas restantes.

• Datos básicos del caso: El caso Rol C-17613-2017 corresponde al 29° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Corporación de Bienestar Serbima/Apellido”. Se trata de una demanda ejecutiva. La sentencia se dictó el 6 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Corporación Serbima demanda ejecutivamente a Nombre, cobrando un pagaré. El demandado opone excepción de prescripción (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). La demandante solicita el rechazo de la excepción y, subsidiariamente, la prescripción parcial. El tribunal declara admisible la excepción y fija como hecho a probar la efectividad de los requisitos para la prescripción extintiva.

• Hechos acreditados: La existencia del pagaré N°7183, suscrito el 20 de octubre de 2015, por $1.566.042, pagadero en 48 cuotas mensuales con interés de 2,58%. El demandado no pagó la primera cuota, vencida el 30 de noviembre de 2015. El pagaré contiene una cláusula de aceleración facultativa. El demandado no rindió prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré está prescrita, total o parcialmente, considerando la cláusula de aceleración y el artículo 98 de la Ley N° 18.092.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Corporación S...