Civil - Rol C-3512-2019

El 19° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándola en costas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré Rol C-3512-2019, seguido ante el 19° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "SCOTIABANK-CHILE/Apellido". Demandante: Scotiabank Chile. Demandada: Nombre. Fecha de la sentencia: 5 de junio de 2019. Juez: Nombre (Suplente).

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile interpone demanda ejecutiva de cobro de pagarés en contra de Nombre. La demandada opone excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva). Se recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados: La sentencia no explicita una sección dedicada a los hechos acreditados, pero se entiende que el banco presentó los pagarés como base de su acción ejecutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los pagarés presentados por el banco cumplen con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva y si la obligación es actualmente exigible. Analizar si la falta de protesto afecta el mérito ejecutivo de los títulos.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Scotiabank Chile): Los pagarés cumplen con los requisitos del artículo 434 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, la obligación es líquida y actualmente e...