Civil - Rol C-3816-2018
CAR S.A./
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Valdivia rechaza la excepción de concesión de esperas opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo, al no haberse rendido prueba que acredite la prórroga del plazo. Se ordena proseguir con la ejecución hasta el pago de la deuda.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 2º Juzgado Civil de Valdivia.
- Rol: C-3816-2018.
- Caratulado: CAR S.A./.
- Fecha: 6 de junio de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes:
- CAR S.A. interpone demanda ejecutiva contra , buscando el pago de $6.220.471, más reajustes, intereses y costas, basado en un pagaré a la vista.
- El ejecutado opone excepción de concesión de esperas o prórroga del plazo.
- El ejecutante solicita el rechazo de la excepción.
- Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba, sin actividad probatoria de las partes.
• Hechos acreditados:
- No se acreditaron hechos relativos a la concesión de esperas o prórroga del plazo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si procede la excepción de concesión de esperas o prórroga del plazo opuesta por el ejecutado.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (CAR S.A.): El ejecutado suscribió un pagaré a la vista por $6.220.471, el cual no fue pagado. La deuda es líquida, exigible y no prescrita. No existe concesión de esperas ni prórroga del plazo.
- Demandado (): Solicitó y obtuvo una prórroga para el pago de la deuda, luego de conversaciones con la ejecutante y el compromiso de realizar un abono de $700.000....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora