Civil - Rol C-7033-2018

El 1° Juzgado Civil de Rancagua rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, confirmando la validez del pagaré y ordenando seguir adelante con la ejecución, al considerar que la firma fue autorizada notarialmente, cumpliendo requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo (Rol C-7033-2018) seguido ante el 1° Juzgado Civil de Rancagua, caratulado “BANCO RIPLEY/Apellido”, donde Banco Ripley S.A. (demandante) cobra un pagaré a don Nombre (demandado).

• Antecedentes procesales relevantes: El 29 de agosto de 2018, Banco Ripley demanda ejecutivamente a Nombre. El 27 de diciembre de 2018, se notifica la demanda conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil. El 3 de enero de 2019, el ejecutado opone la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil. El 10 de enero de 2019, se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba. El 19 de marzo de 2019, se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: El pagaré N° 6230113406, suscrito el 6 de septiembre de 2017 por $5.142.242, devengaba un interés del 1,72% mensual, pagadero en 48 cuotas. El deudor se encuentra en mora desde el 25 de abril de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la firma del pagaré fue autorizada válidamente ante Notario Público y si el título tiene mérito ejecutivo, considerando la excepción opuesta por el ejecutado según el artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de autenticidad de la firma).

• Argumentos de las partes: ...