Civil - Rol C-1726-2019

RÍOS/DÍAZ

Abstracto

El 13° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de extinción de usufructo y reivindicatoria, pero acoge parcialmente la demanda de indemnización por pago de impuestos territoriales. Desestima las demandas reconvencionales del demandado. La controversia se centra en incumplimientos del usufructuario y validez de un derecho de uso.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: 13° Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: C-1726-2019
  • Caratulado: Ríos/Díaz
  • Fecha: 6 de abril de 2021
  • Demandante:
  • Demandado:

• Antecedentes procesales relevantes

  • 16 de enero de 2019: Demanda de extinción de usufructo, acción reivindicatoria (principal), acción personal de reclamación o restitución (subsidiaria), e indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.
  • 2 de abril de 2019: Notificación de la demanda.
  • 24 de abril de 2019: Contestación de la demanda y demanda reconvencional.
  • 14 de mayo de 2019: Traslados para réplica y contestación de la demanda reconvencional.
  • 21 de mayo de 2019: Réplica y contestación de la demanda reconvencional.
  • 3 de junio de 2019: Dúplica y réplica reconvencional.
  • 21 de junio de 2019: Dúplica reconvencional.
  • 31 de julio de 2019: Audiencia de conciliación (sin acuerdo).
  • 16 de agosto de 2019: Recepción de la causa a prueba.
  • 12 de marzo de 2020: Cita a oír sentencia.

• Hechos acreditados

  • 27 de abril de 2006: vende la nuda propiedad a , reservándose el usufructo vitalicio del inmueble ubicado en . Se constituye...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora