Civil - Rol C-27427-2019

El 12º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada, ordenando alzar la ejecución, en un juicio de cobro de pagaré, al considerar que la acción se encontraba prescrita al momento de la notificación.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré (Rol C-27427-2019) seguido ante el 12º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “TANNER SERVICIOS FINANCIEROS S.A./ROJAS”. Demandante: TANNER SERVICIOS FINANCIEROS S.A. Demandada: Nombre. Fecha de la sentencia: 6 de abril de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: TANNER SERVICIOS FINANCIEROS S.A. demanda ejecutivamente a Nombre por el cobro de $6.060.773, más intereses y costas, originados en un pagaré. La demandada opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal omite la recepción de prueba y cita a oír sentencia.

• Hechos acreditados: (1) Existencia del pagaré N° 252596, suscrito el 6 de enero de 2018, por $7.835.782, pagadero en 48 cuotas mensuales, con vencimiento de la primera cuota el 5 de febrero de 2018. (2) La demandada pagó solo 15 cuotas, quedando en mora a partir de la cuota 16, con vencimiento el 5 de mayo de 2019. (3) La demanda ejecutiva fue presentada el 6 de septiembre de 2019 y notificada el 5 de febrero de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita. (2) Establecer el momento desde el cual se computa el plazo de presc...