Civil - Rol C-8573-2020

El 1º Juzgado Civil de Puente Alto rechaza las excepciones opuestas por la demandada en un juicio ejecutivo por cobro de pagarés, ordenando proseguir con la ejecución y condenando en costas. Las excepciones se basaron en falta de requisitos del título, nulidad de la obligación e ineptitud del libelo.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO SCOTIABANK CHILE/ECHEVERR AÍ", Rol C-8573-2020, seguido ante el 1º Juzgado Civil de Puente Alto. Demandante: Scotiabank Chile S.A. Demandada: Nombre. La sentencia se dictó el 5 de abril de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile S.A. demandó ejecutivamente a Nombre, solicitando el pago de UF793,8671, equivalente a $22.786.461, más intereses y costas, basado en tres pagarés. La demandada opuso las excepciones del artículo 464 N°11, 7, 14 y 4 del Código de Procedimiento Civil (CPC). El tribunal declaró admisibles las excepciones, salvo la del N°11. Se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de tres pagarés suscritos por la demandada a favor de Scotiabank Chile S.A., adeudando la suma de UF793,8671, los cuales no fueron pagados a su vencimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si proceden las excepciones opuestas por la demandada, específicamente las contempladas en el artículo 464 N°7 (falta de requisitos del título), N°14 (nulidad de la obligación) y N°4 (ineptitud del libelo) del CPC.

• Argumentos de las partes: * Demandante (Scotiabank Chile S.A.): Fundamenta su demanda en la existencia de tres pagarés impag...