Civil - Rol C-11828-2019

El 22° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por la demandada, al considerar que transcurrió el plazo de un año desde la mora, aplicando el artículo 98 de la Ley N° 18.092, poniendo término a la ejecución.

• Datos básicos del caso: El Banco del Estado de Chile demanda ejecutivamente a Nombre por el no pago del pagaré N° 6643657, por un monto de $11.233.117, más intereses, adeudando $10.760.385.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, Nombre, opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, según el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil. El Banco evacuó el traslado en rebeldía.

• Hechos acreditados: La mora de la demandada ocurrió el 5 de diciembre de 2018, al no pagar la cuota correspondiente a ese mes. La demanda fue notificada el 21 de diciembre de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita, considerando la fecha de la mora y la notificación de la demanda.

• Argumentos de las partes: Banco del Estado de Chile: Demanda el pago del pagaré adeudado, incluyendo intereses y costas. Nombre (demandada): Opone la excepción de prescripción, argumentando que transcurrió el plazo de un año establecido en el artículo 98 de la Ley N° 18.092 entre la mora y la notificación de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 2514 del Código Civil y 98 de la Ley N° 18.092.

• Fundamentos esenciales de la resolución: E...