Civil - Rol C-4350-2020

El 1er Juzgado Civil de San Miguel acoge parcialmente la excepción de prescripción en juicio ejecutivo por cobro de pagaré, rechazándola respecto de cuotas no vencidas al presentar la demanda, que interrumpió la prescripción según la Ley 21.226.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "ITAU CORPBANCA S.A/PINTO", Rol C-4350-2020, seguido ante el 1er Juzgado Civil de San Miguel. Demandante: ITAU CORPBANCA S.A. Demandado: Nombre. Materia: Cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: ITAU CORPBANCA S.A. demandó ejecutivamente a Nombre por el no pago del pagaré N° 518853. El demandado opuso excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil).

• Hechos acreditados: No se rindió prueba por la parte ejecutada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita, considerando la cláusula de aceleración y la Ley N° 21.226 que interrumpió los plazos de prescripción durante el estado de excepción constitucional por la pandemia de COVID-19.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (ITAU CORPBANCA S.A.): La cláusula de aceleración está en su beneficio y puede o no usarla. La demanda se basa en un título ejecutivo con vencimientos sucesivos. La prescripción se interrumpió con la notificación de la demanda respecto a las cuotas no vencidas.
• Demandado (Nombre): La acción prescribe en un año desde que la obligación se hizo exigible (artículo ...