Civil - Rol C-6-2020

El 1º Juzgado de Letras de San Fernando rechaza la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré. Se ordena seguir adelante con la ejecución, considerando la interrupción de la prescripción por la Ley 21.226 debido al estado de excepción constitucional.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "Banco del Estado de Chile con Rojas", Rol C-6-2020, seguido ante el 1º Juzgado de Letras de San Fernando. La sentencia se dictó el 4 de mayo de 2022. El demandante es el Banco del Estado de Chile, representado por Nombre. El demandado es Nombre. La materia es cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco del Estado de Chile interpone demanda ejecutiva contra Nombre, por el no pago de un pagaré. El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva. El tribunal cita a las partes a oír sentencia tras el traslado de la demanda.

• Hechos acreditados: El Banco del Estado de Chile es dueño de un pagaré suscrito por Nombre por $27.686.224 más intereses, pagadero en 57 cuotas mensuales. El deudor dejó de pagar las cuotas desde el 1 de julio de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita, considerando la fecha de vencimiento de la obligación, la fecha de presentación de la demanda y la aplicación de la Ley 21.226 que interrumpe los plazos de prescripción durante el estado de excepción constitucional.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco del Estado de Chile): Solicit...