Civil - Rol C-4487-2021

El 26° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de deuda, originado en una gestión preparatoria de confesión de deuda. Se ordena seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Datos básicos del caso: C-4487-2021, 26° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Apellido/ISABELITA SPA".

• Antecedentes procesales relevantes: * Nombre Apellido, en representación de IBACEM, deduce demanda ejecutiva contra ISABELITA SPA por cobro de $13.364.500, adeudados por la venta en consignación de mangos. * La demanda se basa en la confesión judicial ficta obtenida en gestión preparatoria, tras la rebeldía del representante de ISABELITA SPA. * ISABELITA SPA opone excepciones del artículo 464 N°7 y 14 del Código de Procedimiento Civil: falta de requisitos del título ejecutivo y nulidad de la obligación. * El tribunal declara admisibles las excepciones y las recibe a prueba.

• Hechos acreditados: * IBACEM vendió mangos a Walmart Chile S.A., pero la fruta fue rechazada. * IBACEM entregó 5.608 cajas de mangos a ISABELITA SPA para su venta en consignación. * ISABELITA SPA vendió 2.097 cajas por $13.364.500, no pagando dicho monto a IBACEM. * En gestión preparatoria, el representante de ISABELITA SPA no compareció a confesar la deuda, siendo tenido por confeso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * Si el título ejecutivo (confesión judicial ficta) adolece de falta de requisitos. * Si la obliga...