Civil - Rol C-1783-2021

El 6° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda sumaria de indemnización por vulneración a la ley de protección de datos personales (art. 23 Ley N° 19.628) contra BancoEstado, al no acreditarse previamente el tratamiento indebido de datos mediante sentencia firme.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Banco del Estado de Chile por indemnización de daño patrimonial y moral, invocando el artículo 23 de la Ley N° 19.628 sobre Protección a la Vida Privada.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone demanda en juicio sumario. El Banco demandado contesta solicitando el rechazo de la demanda y opone excepción de falta de legitimación pasiva. El tribunal rechaza la excepción y luego la demanda en todas sus partes. La causa se recibe a prueba.

• Hechos acreditados: La demandante solicitó un crédito hipotecario al Banco del Estado, el cual fue negado debido a una supuesta deuda impaga con el Centro de Formación Técnica Santo Tomás. Dicha deuda había sido pagada mediante transferencia electrónica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿El Banco del Estado de Chile es responsable del tratamiento indebido de datos personales según la Ley N° 19.628?
2. ¿Procede la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral y patrimonial derivado del tratamiento indebido de datos personales?

• Argumentos de las partes:

• Demandante: El Banco del Estado vulneró su derecho a la vida privada, honra y autodeterminación informativa al mantener un registro de deuda inexistente, impidiendo el acceso a financiamiento. So...