Civil - Rol C-3468-2020

El 1º Juzgado Civil de Valdivia rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual de una paciente contra médico y clínica. La demandante no probó acuerdo para esterilización quirúrgica durante cesárea, ni incumplimiento contractual que causara daño.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 1º Juzgado Civil de Valdivia
• Rol: C-3468-2020
• Caratulado: Bustos/Pavón y Clínica Alemana de Valdivia
• Fecha: 3 de enero de 2023

• Antecedentes procesales relevantes

• Nombre demanda a Nombre y a Clínica Alemana de Valdivia por indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.
• Apellido contesta solicitando el rechazo de la demanda.
• Clínica Alemana opone excepciones dilatorias, luego contesta la demanda solicitando su rechazo.
• Se realiza audiencia de conciliación sin acuerdo.
• La causa se recibe a prueba.

• Hechos acreditados

• Se suscribió un consentimiento informado el 2 de diciembre de 2019 entre Nombre y Nombre para una operación de cesárea.
• El protocolo operatorio del 5 de diciembre de 2019 indica una “CESÁREA ELECTIVA” practicada a Nombre.
• El bono PAD de FONASA pagado por la demandante describe prestación de “PARTO”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si existió incumplimiento contractual por parte de los demandados al no realizar una esterilización quirúrgica durante la cesárea.
• Establecer si procede la indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.

• Argumentos d...