Civil - Rol C-3525-2022
ABARCA/MOYANO
Abstracto
El 1° Juzgado Civil de Puente Alto acoge la excepción de prescripción en una demanda de indemnización de perjuicios por cuasidelito de lesiones graves, al haber transcurrido más de cuatro años desde el accidente (9 de mayo de 2017) hasta la notificación de la demanda (mayo-junio de 2022).
Resumen
• Datos básicos del caso: C-3525-2022, 1° Juzgado Civil de Puente Alto, "ABARCA/MOYANO". Demanda de indemnización de perjuicios por cuasidelito de lesiones graves. Sentencia de 4 de enero de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: demanda a (conductor) y (propietaria) por un accidente ocurrido el 9 de mayo de 2017. La demandante solicita $20.000.000 a cada uno, más reajustes e intereses. Los demandados oponen excepción de prescripción y, subsidiariamente, contestan la demanda negando responsabilidad. Se realiza audiencia de contestación y conciliación, sin acuerdo. Se fija prueba.
• Hechos acreditados: El 9 de mayo de 2017, fue atropellada por mientras cruzaba un paso de cebra. fue condenado en sede penal por cuasidelito de lesiones graves (RUC N°1700487426-9, RIT N° 11256-2018, Juzgado de Garantía de Puente Alto, 7 de abril de 2022). sufrió fractura de columna torácica y otras lesiones, requiriendo intervención quirúrgica y rehabilitación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Tacha de testigo. 2) Excepción de prescripción de la acción indemnizatoria. 3) Responsabilidad de los demandados por los perjuicios sufridos por la demandante.
• Argumentos ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.