Civil - Rol C-5424-2022

El 26° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, por no haber transcurrido el plazo de prescripción desde la suscripción del pagaré a la vista. Se ordena seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol C-5424-2022, seguido ante el 26° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "ITAU CORPBANCA/D AZÍ".

• Antecedentes procesales relevantes:

• ITAU CORPBANCA demanda ejecutivamente a Nombre por cobro de pagaré.
• El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
• El tribunal declara admisibles las excepciones y las recibe a prueba.
• Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: ITAU CORPBANCA es dueña del pagaré N° 1635506, suscrito el 17 de mayo de 2022, por $19.382.873, a la vista y a la orden del Banco, en virtud de mandato especial otorgado por el ejecutado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (ITAU CORPBANCA): El pagaré cumple con los requisitos del artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, la obligación es líquida, actualmente exigible y la acción no está prescrita.
• Demandado (Nombre): La deuda que originó el pagaré fue generada en 2003, por lo que la acción está prescrita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 98 de la Ley 18.092 s...