Civil - Rol C-31927-2019

El Décimo Juzgado Civil de Santiago, en sentencia de 2 de octubre de 2023, rechaza la demanda de cobro de pesos por pago de lo no debido y la acción in rem verso subsidiaria, al no configurarse los requisitos para su procedencia, en un caso relacionado con un contrato de arrendamiento de vehículos.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 10º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-31927-2019
• Caratulado: Ópticas GMO Chile S.A./Rentas y Servicios S.A.
• Fecha: 2 de octubre de 2023

• Antecedentes procesales relevantes Ópticas GMO Chile S.A. demandó a Rentas y Servicios S.A. por cobro de pesos, alegando pago de lo no debido y, subsidiariamente, enriquecimiento sin causa, solicitando la restitución de $11.449.171 más reajustes e intereses, correspondientes a pagos realizados por un vehículo siniestrado. La demandada opuso las excepciones de cosa juzgada y contrato no cumplido, solicitando el rechazo de la demanda con costas.

• Hechos acreditados

• Existencia de un contrato de arrendamiento de vehículos entre las partes, suscrito el 6 de diciembre de 2011, y su modificación mediante Addendum N°1 de 18 de marzo de 2014, que incluyó el vehículo BMW, modelo X1 Adrive, año 2013, placa patente FLBT-27.
• Siniestro del vehículo el 6 de febrero de 2015, declarado como pérdida total, con exclusión de cobertura del seguro.
• Continuidad del pago de las rentas del vehículo siniestrado por parte de Ópticas GMO Chile S.A.
• Interposición de una demanda anterior por Rentas y Servicios S.A. (C-26708-2015, 21° Juzgado ...