Civil - Rol C-5377-2020

El 3° Juzgado Civil de Concepción, en sentencia del 2 de octubre de 2023, rechaza la demanda de indignidad sucesoria, al no acreditarse la causal del artículo 968 N°2 del Código Civil mediante sentencia penal ejecutoriada que condene a la demandada por atentado grave contra el causante o sus descendientes.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario caratulado "CORT S/CARROZA", Rol C-5377-2020, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, en representación de Nombre, Nombre, Nombre y Nombre Apellido Apellido, deduce demanda de indignidad para suceder en contra de Nombre, invocando el artículo 968 N°2 del Código Civil. La demandada no contestó la demanda.

• Hechos acreditados:

1. El 26 de enero de 1981, el causante, Nombre Apellido, contrajo matrimonio con la demandada.
2. Del matrimonio nacieron los demandantes.
3. En 1991, la demandada fue procesada por el delito de abandono de menores, causa Rol 34.747 del Segundo Juzgado del Crimen de Quillota, decretándose el sobreseimiento temporal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si Nombre Apellido es indigna para suceder a Nombre Apellido, de acuerdo al artículo 968 N°2 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: Demandantes: Fundamentan la demanda en el abandono de los hijos por parte de la demandada en 1991, lo que constituye un atentado grave contra sus descendientes, vulnerando los deberes del matrimonio y ...