Civil - Rol C-9296-2021

El 29° Juzgado Civil de Santiago acoge parcialmente la excepción de prescripción en juicio ejecutivo por cobro de pagarés derivados de un crédito universitario con garantía estatal (Ley 20.027). Se rechaza la demanda solo respecto del saldo no cubierto por la garantía estatal.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo (Rol C-9296-2021) seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “SCOTIABANK CHILE S. A./Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile S.A. demanda ejecutivamente a Nombre, buscando el cobro de 1.244,6566 Unidades de Fomento, más intereses y costas, basado en pagarés suscritos en virtud de un “Contrato de Apertura de Línea de Crédito para Estudiantes de Educación Superior con Garantía Estatal” (Ley N° 20.027). La ejecutada opone excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil), alegando que transcurrió el plazo de prescripción de un año para la acción cambiaria (artículo 98 de la Ley N° 18.092) entre el vencimiento de los pagarés (8 de noviembre de 2021) y la notificación de la demanda (1 de septiembre de 2023). El ejecutante solicita el rechazo de la excepción, argumentando la imprescriptibilidad de las obligaciones contraídas al amparo de la Ley N° 20.027, una vez hecha efectiva la garantía.

• Hechos acreditados: Suscripción de dos pagarés por la ejecutada el 28 de octubre de 2021, con vencimiento el 8 de noviembre de 2021. Los pagarés se encuentran garantizados por el Estado conforme a la Ley N° 20.027. El Fisco pagó parcialmente la deuda, cubriend...