Civil - Rol C-16775-2023

El 22° Juzgado Civil de Santiago designa a Nombre Apellido Apellido como juez árbitro en el caso C-16775-2023, caratulado "POHL/SOTO", debido al desacuerdo legal entre las partes. Se ordena notificar a la árbitro una vez notificadas todas las partes.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 22° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-16775-2023.
• Caratulado: POHL/SOTO.
• Fecha: 2 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: * Existencia de desacuerdo legal entre las partes. * Necesidad de designar un Juez Árbitro para resolver el litigio.

• Hechos acreditados: * Consta en acta el desacuerdo legal entre las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: * Designación de Juez Árbitro ante desacuerdo de las partes.

• Argumentos de las partes: * No se explicita en el documento, solo se indica la existencia de un desacuerdo legal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: * Se menciona el artículo 162 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: * Ante el desacuerdo legal entre las partes, se procede a designar un Juez Árbitro para resolver la controversia.

• Decisión y efectos: * Se designa a Nombre Apellido Apellido como Juez Árbitro. * Se ordena la notificación por cédula a la Sra. Árbitro, una vez notificadas todas las partes.

• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: * Artículo 162 del Código de Procedimiento Civil.

• Otras consi...