Civil - Rol C-5453-2018

El Juzgado Civil de Rancagua, en sentencia de 3 de enero de 2024, rechaza demanda de inexistencia o nulidad absoluta y reivindicatoria sobre inmueble, confirmando la validez de inscripciones posteriores a 1956 y la falta de legitimación activa del demandante. Se condena en costas al demandante.

• Datos básicos del caso: Nombre y otros demandan a Nombre solicitando la declaración de inexistencia o nulidad absoluta de inscripciones de dominio y reivindicación del inmueble denominado “Cerros de Machalí”.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda original (C-5453-2018) busca la inexistencia o nulidad de inscripciones y la reivindicación, mientras que la demanda acumulada (C-812-2021) se centra específicamente en la reivindicación. El demandado alega falta de legitimación activa y pasiva, prescripción y otros.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de doble inscripción del inmueble y la participación del demandante en la partición original de la herencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la validez de las inscripciones de dominio, la legitimación de las partes y la procedencia de la acción reivindicatoria, así como la aplicabilidad de la inexistencia jurídica, la nulidad absoluta y la prescripción.

• Argumentos de las partes: Los demandantes argumentan irregularidades en las inscripciones y un perjuicio a sus derechos hereditarios. El demandado alega falta de legitimación, prescripción y la validez de las inscripciones posteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema sobre...