Civil - Rol C-616-2019

El Juzgado de Letras de San Bernardo rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, así como la demanda reconvencional, por falta de pruebas y falta de legitimación activa. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.

• Datos básicos del caso: Rol C-616-2019, Primer Juzgado de Letras de San Bernardo. Demandante: Nombre del Tránsito Apellido Apellido. Demandada: Nombre. Materia: Indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido demanda a Nombre Apellido por $30.000.000 por daños causados a su negocio debido a actos dolosos. Apellido contesta negando los hechos y presenta demanda reconvencional junto a Nombre contra Apellido y Nombre, solicitando $122.000.000 por perjuicios. Apellido contesta la reconvención, negando los hechos y alegando falta de legitimación activa de Apellido. Se fija como fecha para dictar sentencia el 2 de mayo de 2024.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos fundantes de la demanda principal ni de la demanda reconvencional. Se acreditó que el local de Apellido fue clausurado y luego operado bajo el nombre de su cónyuge, Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Procedencia de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
2. Procedencia de la demanda reconvencional de i...