Civil - Rol C-815-2022

El 18º Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de prescripción adquisitiva de inmueble y, subsidiariamente, de derecho real de herencia, presentada contra el Fisco de Chile, acogiendo la excepción de falta de legitimación pasiva del demandado y condenando en costas al demandante.

• Datos básicos del caso: El caso rol C-815-2022 del 18º Juzgado Civil de Santiago, caratulado "ASTORGA/FISCO DE CHILE-CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO", trata sobre una demanda de declaración de prescripción adquisitiva de un inmueble y, en subsidio, de prescripción adquisitiva de derecho real de herencia. El demandante es Nombre, representado por Nombre. El demandado es el Estado-Fisco de Chile, representado por el Presidente del Consejo de Defensa del Estado, Nombre. La sentencia se dictó el 2 de mayo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El 1 de febrero de 2022, el demandante interpone demanda en juicio ordinario de declaración de prescripción adquisitiva del inmueble y, en subsidio, demanda en juicio ordinario de prescripción adquisitiva de derecho real de herencia en contra del Estado-Fisco de Chile. El 29 de junio de 2022, el Consejo de Defensa del Estado contesta la demanda, oponiendo la excepción de falta de legitimación pasiva y solicitando el rechazo de la demanda con costas. El 27 de julio de 2022, se recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos como probados, dado que se acoge la excepción de falta de legitimación pasiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la excepción de f...