Civil - Rol C-5520-2021

El 8° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por Asesorías e Inversiones Coelemu SpA contra Banco BICE en un juicio ejecutivo de desposeimiento, ordenando seguir adelante con la ejecución hipotecaria por deudas garantizadas.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 8° Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-5520-2021
• Caratulado: BICE/ASESORIAS E INVERSIONES COELEMU SPA
• Fecha: 3 de septiembre de 2024

• Antecedentes procesales relevantes

• Banco BICE demanda ejecutivamente a Asesorías e Inversiones Coelemu SpA, en calidad de tercer poseedor de la finca hipotecada, solicitando el desposeimiento y el pago de $1.227.766 y UF 7.519,8115, más reajustes e intereses.
• La demandada opone excepciones de beneficio de excusión, falta de fuerza ejecutiva, prescripción y concesión de esperas.
• El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados

• Nombre constituyó hipotecas en favor de Banco BICE para garantizar créditos.
• Apellido vendió los inmuebles hipotecados a Asesorías Maipo SpA, que posteriormente los aportó a Asesorías e Inversiones Coelemu SpA.
• La deudora principal fue notificada de una demanda ejecutiva anterior (Rol C-36.850-2018 del 16° Juzgado Civil de Santiago) por las mismas deudas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Procedencia de las excepciones opuestas por el tercer poseedor de la finca hipotecada.
• Si el beneficio de excusión es aplicable al tercer poseedor.
• Si la falta de acredi...