Civil - Rol C-1653-2022
GAJARDO/GAJARDO
Abstracto
El 26º Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de simulación, nulidad absoluta y lesión enorme interpuesta contra la compraventa de un inmueble, acogiendo la excepción de prescripción y no acreditándose vicios en el consentimiento ni lesión enorme. Se condena en costas al demandante.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: 26º Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-1653-2022
- Caratulado: GAJARDO/GAJARDO
- Fecha: 1 de octubre de 2024
- Demandante:
- Demandada:
• Antecedentes procesales relevantes:
- El demandante interpone demanda ordinaria de simulación, nulidad absoluta y, en subsidio, rescisión por lesión enorme, respecto de la compraventa de un inmueble ubicado en Con-Con.
- La demandada contesta solicitando el rechazo de la demanda y oponiendo excepción de prescripción respecto de las acciones de simulación, nulidad relativa y lesión enorme.
- Se realiza audiencia de conciliación sin resultados.
- Se recibe la causa a prueba.
• Hechos acreditados:
- Existencia de la compraventa del inmueble ubicado en Con-Con entre el padre de las partes (vendedor) y la demandada (compradora) con fecha 15 de octubre de 2015.
- El demandante es hijo y heredero del vendedor fallecido.
- La inscripción del título traslaticio se efectuó el 4 de noviembre de 2015.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la compraventa es simulada, adolece de objeto o causa ilícita, o si existe lesión enorme.
- Determinar si las acciones ejercidas están prescritas.
• Argumentos de las partes:
- Demandante: Alega ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora