Civil - Rol V-82-2024

El 3º Juzgado Civil de San Miguel acoge reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces, ordenando inscribir posesión efectiva rectificada. Se constata error manifiesto en el estado civil de la causante, permitiendo la eliminación del cónyuge premuerto como heredero.

• Datos básicos del caso: Reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces de San Miguel a inscribir certificado de posesión efectiva intestada de Nombre Apellido Apellido, rol V-82-2024, 3º Juzgado Civil de San Miguel. Reclamante: Nombre Apellido Apellido. Fecha: 2 de octubre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta reclamo conforme al artículo 18 del Reglamento del Conservador de Bienes Raíces (RCBR) tras la negativa a inscribir la posesión efectiva. El Conservador argumenta que la eliminación de un heredero requiere resolución judicial según el artículo 8 de la Ley 19.903. Se solicita informe al Conservador y se incorpora informe del Defensor Público.

• Hechos acreditados: Nombre Apellido Apellido falleció siendo viuda de Nombre Nombre Apellido Apellido, quien había fallecido en 2000. Al tramitarse la posesión efectiva, erróneamente se consignó a la causante como casada, incluyéndose a su difunto esposo como heredero. El Servicio de Registro Civil rectificó el certificado, pero el Conservador persiste en su negativa a inscribir.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede ordenar al Conservado...