Civil - Rol C-10312-2024

El 26° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se desestiman las alegaciones de espera, falta de requisitos del título y nulidad de la obligación.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol C-10312-2024, del 26° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "SCOTIABAN CHILE./S EZÁ". Demandante: Banco Scotiabank Chile. Demandado: Nombre. Fecha de la sentencia: 3 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El 4 de junio de 2024, Banco Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a Nombre por cobro de pagaré. El 8 de agosto de 2024, el demandado opone las excepciones contempladas en los números 11, 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El 18 de octubre de 2024, se declaran admisibles las excepciones, recibiéndose la causa a prueba. El 2 de diciembre de 2024, se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados: El banco demandante acompañó el pagaré, el contrato de operaciones bancarias y la escritura pública de fusión entre Scotiabank Chile y Banco BBVA. El demandado acompañó capturas de pantalla.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el cobro ejecutivo del pagaré y si las excepciones opuestas por el demandado son fundadas.

• Argumentos de las partes: El demandante (Banco Scotiabank Chile) argumenta ser legítimo tenedor del pagaré, que la obligación es líquida, exigible y no prescrita, y que el demandado incurrió en mora...