Civil - Rol C-13590-2022

El 18° Juzgado Civil de Santiago, en sentencia del 4 de febrero de 2025, rechaza la demanda de cumplimiento forzado de contrato de seguro e indemnización de perjuicios, al no acreditarse que la invalidez de la demandante derive de un accidente según los términos de la póliza.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-13590-2022, caratulada “BRUGGINK/BNP PARIBAS CARDIF SEGUROS DE VIDA S.A.”, seguida ante el 18° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido demanda a BNP Paribas Cardif Seguros de Vida S.A. por cumplimiento forzado de contrato de seguro e indemnización de perjuicios. La demandada solicita el rechazo de la demanda. Se llama a conciliación, sin éxito. La causa se recibe a prueba.

• Hechos acreditados:

1. Existencia de contrato de seguro de vida N° 21302562 entre Nombre Apellido y BNP Paribas Cardif Seguros de Vida S.A., con cobertura de fallecimiento por cualquier causa e invalidez total y permanente por accidente.
2. La póliza establece una suma asegurada de 4.000 UF para ambos eventos.
3. Se define incapacidad total y permanente como la pérdida irreversible de al menos 2/3 de la capacidad de trabajo, evaluada según el D.L. N°3500 de 1980.
4. La demandante denunció un siniestro invocando “Depresión, Artrosis”.
5. La compañía rechazó el siniestro, argumentando que la condición de la demandante corresponde a patologías degenerativas y no a un accidente.
6. Existencia de patologías degenerativas preexistentes en la demandante.
7. La demandante fue declarada co...