Civil - Rol C-2965-2023

El 2° Juzgado Civil de Chillán, en sentencia de 3 de febrero de 2025, rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual presentada contra la Corporación Educacional Andrés Bello, sostenedora del Colegio Alturas de Chillán, al no acreditarse infracción a los deberes de cuidado ni daño emergente o moral.

• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual interpuesta por Nombre, en representación de su hijo Nombre, contra la Corporación Educacional Andrés Bello, sostenedora del Colegio Alturas de Chillán. El demandante alega vulneración de derechos de su hijo, alumno con Trastorno del Espectro Autista (TEA), durante un procedimiento disciplinario en el colegio.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda fue notificada a la Corporación Educacional Andrés Bello. La demandada contestó solicitando el rechazo de la demanda. Se fijaron hechos sustanciales controvertidos y se recibió la causa a prueba. Se presentó tacha contra un testigo, la cual fue rechazada.

• Hechos acreditados: Nombre es hijo de Nombre y padece Trastorno del Espectro Autista (TEA). Nombre celebró un contrato de prestación de servicios educacionales con la Corporación Educacional Andrés Bello en beneficio de Nombre Apellido Apellido. El Colegio Alturas inició un procedimiento sancionatorio contra Nombre Apellido Apellido por denuncias de acoso sexual. Se notificó a Nombre el inicio del procedimiento y la sanción de condicionalidad de...