Civil - Rol C-11143-2024

El 1º Juzgado Civil de Puente Alto rechaza la demanda de comodato precario interpuesta por Nombre contra la Asamblea de Dios Pentecostal, al no acreditarse la existencia del contrato de comodato precario entre las partes. Se absuelve en costas.

• Datos básicos del caso: Don Nombre Apellido, pastor de culto, demanda de comodato precario a la Asamblea de Dios Pentecostal, representada por don Nombre Apellido, solicitando la restitución de la propiedad ubicada en Dirección, comuna de Puente Alto. El demandante alega ser dueño del inmueble y haberlo entregado en comodato precario a la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda fue notificada conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil. La demandada contestó solicitando el rechazo de la demanda, argumentando que la propiedad fue adquirida para fines de la iglesia, con fondos de la misma, y que existe un acuerdo para transferir la propiedad a nombre de la Asamblea. Se fijaron los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos y se recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el demandante es poseedor inscrito del inmueble. También, se acreditó que la demandada ocupa el inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe un contrato de comodato precario entre las partes y si procede la restitución del inmueble.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Alega ser dueño del inmueble y que existe un contrato de comodato precario con la demandada, sin...