CMF - Oficio Ordinario N°524 de 06/01/2012

Oficio Ordinario N°524 de 06/01/2012. La SVS (ahora CMF) informa sobre la improcedencia del seguro de cesantía para un pensionado. Se basa en el DFL 251 y DS 863, destacando la obligación de corredores de seguros de asesorar y ofrecer coberturas acordes a las necesidades reales del asegurado, no siendo justificable imponer un riesgo inexistente.

En relación a sus respuestas a los Oficios Ord. 32513 y 31719, que sostienen que el reclamante tiene cobertura de incapacidad temporal en su calidad de pensionado y que el seguro de cesantía e incapacidad contratado tiene su origen en las estipulaciones de la escritura de mutuo, cabe observar lo siguiente:

1.- Por el reclamo formulado se ha solicitado se deje sin efecto el descuento de seguro de cesantía del dividendo hipotecario, petición que encuentra fundamento plausible en la calidad de pensionado del asegurado.

2.- No obstante que el reclamante se encuentre asegurado en su calidad de pensionado por incapacidad temporal, y pese a los requerimientos efectuados por el Servicio en la especie no se justificó por la aseguradora ni corredor de seguros la validez de la imposición de una cobertura por cesantía o desempleo respecto de quién no tiene la calidad de trabajador dependiente, por no hallarse al momento de contratar ni a la fecha ligado por un contrato de trabajo, caso en que resultaría aceptable la exigencia de la cobertura por el riesgo de desempleo por causas involuntarias.

3.- Que de conformidad a lo dispuesto en los artículos 57 inciso 5 del DFL 251 en relación al artículo 10 N° 1 del Decreto Supremo N° 863, de 1989 los corredores de seguros estarán obligados a “(......