CMF - Oficio Ordinario N°16385 de 20/06/2017

Oficio Ordinario N°16385 de 20/06/2017 aborda la independencia e imparcialidad de Empresas de Auditoría Externa (EAE) según la Ley N° 18.045. Analiza si la participación de EAE en procedimientos judiciales/administrativos afecta su independencia. Concluye que depende del caso particular, pero explicar informes de auditoría no implicaría pérdida de independencia. No se constatan incumplimientos para el caso específico planteado bajo normativa de la Superintendencia.

En atención a su presentación del Antecedente, mediante la cual solicita a esta Superintendencia aclaraciones que indica respecto de las normas aplicables a la Empresa de Auditoría Externa inscrita en el registro que lleva este Servicio al efecto, BDO Auditores Consultores Limitada, cumplo con manifestar a usted lo siguiente:

1. Respecto de su solicitud por medio de la cual señala: "Cómo BDO Auditores & Consultores Limitada podrá mantener la imparcialidad e independencia que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 242 de la Ley 18.045, la Norma de Carácter General N° 275, modificada por la N° 355, y el Reglamento Interno de dicha empresa de auditoría externa, debe mantener para que en el marco del proceso de auditoría pueda evaluar en forma objetiva la contingencia, que para la empresa fiscalizada y objeto de dicho juicio, éste representa.", se informa:

De conformidad con lo señalado en su presentación, ella se encuentra referida a los servicios prestados por la Empresa de Auditoría BDO Auditores Consultores Limitada en favor de Sociedad Concesionaria Centro Metropolitano de Vehículos Retirados de Circulación S.A., entidad que se encuentra actualmente inscrita en el Registro Especial de Entidades Informantes que lleva esta Superintendencia, bajo el N°241.

Luego, consta que l...