Contraloría - Dictamen N° 42132 2005

Dictamen 42132 de 2005. Subsecretaría de Carabineros consulta sobre inhabilidad sobreviniente por condena por omisión de denuncia. Se determina que, al ser sancionada como falta (multa de 1 a 4 UTM), no genera la inhabilidad del artículo 64 de la Ley 18.575.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Subsecretaría de Carabineros
• Materia: Inhabilidad sobreviniente de Teniente de Carabineros condenado por omisión de denuncia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Se consulta sobre si la condena de un Teniente de Carabineros por el delito de omisión de denuncia genera una inhabilidad sobreviniente.
• Hechos relevantes: El Teniente de Carabineros fue condenado por el Segundo Juzgado Militar de Santiago como autor del delito de Omisión de Denuncia.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.575, artículos 54 letra c) y 64; Código Penal, artículos 21, 25 y 494; Código de Procedimiento Penal, artículo 86.
• Normativa especial: DFL 1/19653/2000 SEPRE.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la condena por el delito de omisión de denuncia, sancionado con multa de 1 a 4 UTM, configura la inhabilidad sobreviniente establecida en el artículo 64 de la Ley N° 18.575, en relación con el artículo 54, letra c), del mismo cuerpo legal.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que la distinción entre crimen, simple delito o falta se basa en la pena asignada al delito, según el artículo 21 del Código Penal. Dado que la pena de multa es común a las tres categorías, e...