Contraloría - Dictamen N° 6299 2006

Dictamen 6299 de 2006. Funcionario municipal reclama por anotación de demérito. CGR señala que el reclamo es extemporáneo, pues debe realizarse tras la resolución del alcalde sobre la apelación de las calificaciones. Medidas disciplinarias rigen desde su notificación, según jurisprudencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Funcionario administrativo del Consultorio El Barrero, Municipalidad de Huechuraba
• Materia: Reclamación contra la Municipalidad de Huechuraba por anotación de demérito en proceso calificatorio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la anotación de demérito de 4 puntos en el factor competencia, subfactor calidad del trabajo y confiabilidad, realizada en el proceso calificatorio 2004-2005.
• Hechos relevantes: La anotación de demérito se originó por la aplicación de la medida disciplinaria de multa del 20% de la remuneración mensual, dispuesta mediante Decreto Alcaldicio N° 366, de 2005, aún no registrado por la CGR.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 19378: Artículo 4, inciso 1.
• Decreto 1889/95: Reglamento de la Carrera Funcionaria del Personal Regido por el Estatuto de Atención Primaria de Salud Municipal.
• Ley 18883: Artículos 121 y 122 A.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del reclamo contra la anotación de demérito y la validez de la aplicación de la medida disciplinaria antes del registro del decreto alcaldicio en la CGR.
• Argumentación CGR: El reclamo es extemporáneo, ya que los funcionarios deben reclamar una vez notificada la resolución del Alcal...