Contraloría - Dictamen N° 26973 2006

Dictamen 26973 de 2006. Se determina que no se ajustó a derecho el proceso de calificación de un funcionario municipal, integrante de la junta calificadora. Se ordena retrotraer el proceso para que el alcalde efectúe una nueva evaluación fundada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Funcionario Municipalidad de La Cisterna
• Materia: Proceso de calificación de funcionario municipal

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Recurso especial de reclamación contra calificaciones del período 2004-2005, donde el funcionario fue calificado en lista 4 (eliminación) con 18 puntos.
• Hechos relevantes: El recurrente alega falta de objetividad en la calificación y ausencia de acreditación de desempeño deficiente. Indica que desde 1996 siempre fue calificado en lista 1 (distinción).

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículos 47 y 156.
• Reglamentos: Decreto N° 1.228 de 1992 del Ministerio del Interior.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Si el proceso de calificación del recurrente se ajustó a derecho, considerando la falta de fundamentación en la calificación y la anterior evaluación en lista de distinción.
• Argumentación CGR: La Contraloría General determina que la calificación del recurrente no se encuentra debidamente fundada, ya que no existen constancia de las razones por las cuales el Alcalde, jefe directo del solicitante, le haya asignado tan baja calificación. No pudiendo entenderse que haya cumplido con dicha obligación, a través de las razones esgrimidas en el ...