Contraloría - Dictamen N° 26868 2007

Dictamen 26868 de 2007. La CGR señala que procede juicio de cuentas contra funcionarios notificados en plazo según Ley 10336. Contra los notificados fuera de plazo opera caducidad, pero se puede demandar en la justicia ordinaria. El deudor solidario notificado fuera de plazo puede oponer excepción de caducidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Secretaria Tribunal de Cuentas
• Materia: Procedencia de juicio de cuentas y caducidad según artículo 96 de la ley 10.336.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Consulta sobre la aplicación del plazo de caducidad del artículo 96 de la ley 10.336 a funcionarios de la Administración del Estado en un juicio de cuentas.
• Hechos relevantes:
  • Sumario a funcionarios de Gendarmería, con remisión de antecedentes al Tribunal de Cuentas.
  • Dos funcionarios notificados del reparo fuera del plazo legal.
  • Un funcionario notificado en tiempo oportuno.
  • Inicio de proceso de cuentas a tres funcionarios municipales, con notificación del reparo a dos dentro del plazo y a uno fuera del plazo, quien interpuso excepción de caducidad.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes:
  • Ley 10.336, artículo 96: Plazo de caducidad de un año para examen, finiquito o reparo de cuentas.
  • Ley 10.336, artículo 129: Las conclusiones de un sumario sirven como suficiente examen de cuentas.
  • Código Civil, artículo 2317: Responsabilidad civil extracontractual solidaria.
  • Código Civil, artículo 1522: Subrogación del deudor solidario que paga la deuda.
  • Código Civil, artículo 1520: Excepciones que puede oponer el deudor solidario demandado.

IV....