Contraloría - Dictamen N° 56010 2008

Dictamen 56010 de 2008. Ante solicitud de patente de microempresa familiar, CGR no se pronuncia por existir sentencia judicial sobre el local. No obstante, la persona puede solicitar patente para ejercer actividad en su casa habitación, cumpliendo requisitos del artículo 26 de la Ley de Rentas Municipales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ada Garau Rojas
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento sobre patente de microempresa familiar por existencia de sentencia judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre negativa municipal a otorgar patente de microempresa familiar para actividad en kiosco anexo a vivienda, debido a la falta de permiso y recepción de obras.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Macul informa que la negativa se debe a la existencia de una sentencia judicial que ordena la eliminación del kiosco por infracción al artículo 116 del decreto ley N° 458, de 1975, Ley General de Urbanismo y Construcciones.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 76, inciso primero.
• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6; decreto ley N° 3.063, artículo 26 (Ley de Rentas Municipales); decreto ley N° 458, de 1975, artículo 116.
• Reglamentos: Decreto N° 102, de 2002, del Ministerio de Hacienda, artículo 5; decreto N° 100, de 2005, SEPRE; decreto N° 2385, de 1996, INTER.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Procede que la Contraloría General de la República se pronuncie sobre la negativa de la Municipalidad de Macul a otorgar una patente de microempresa familiar para ejercer una actividad en u...