Contraloría - Dictamen N° 56010 2008

Dictamen 56010 de 2008. Ada Garau Rojas. Improcedencia de pronunciamiento por existencia de sentencia judicial sobre kiosco. Aplica art. 76 CPR y art. 6 Ley 10336. No impide nueva solicitud para actividad en casa habitación familiar, según art. 26 DL 3063/79.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ada Garau Rojas
• Materia: Improcedencia de pronunciamiento sobre negativa municipal a otorgar patente de microempresa familiar por existencia de sentencia judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la negativa de la Municipalidad de Macul a otorgar patente de microempresa familiar para ejercer actividad en un kiosco ubicado a un costado de la vivienda de la recurrente, debido a la falta de permiso y recepción de obras.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Macul informa que la negativa se basa en la existencia de una sentencia judicial que ordena la eliminación del kiosco por infracción al artículo 116 del DFL 458/75 (Ley General de Urbanismo y Construcciones).
• Documentación asociada: Oficio N° 2.562 de 2008 de la Municipalidad de Macul y oficios N° 27.122 de 2008 de la Contraloría General de la República.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 76, inciso primero.
• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6; Ley N° 19.749 (modifica DL 3063/79); DFL 458/75, artículo 116; DL 3063/79, artículo 26.
• Reglamentos: Decreto N° 102 de 2002 del Ministerio de Hacienda, artículo 5; Decreto N° 2385 de 1996 del Ministerio del Interior; Dto 100/2005 Sepre.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

...