Contraloría - Dictamen N° 20316 2009

Dictamen 20316 de 2009. No procede incorporar sueldo superior (art. 44 Estatuto Carabineros) en pensión de inutilidad segunda clase si no se cumplen 10 años en un grado. Desahucio se calcula solo con años efectivos, sin lapsos fictos (art. 87).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Paulo César Barrera Meyers, Cabo 1° de Carabineros (R).
• Materia: Improcedencia de incluir sueldo superior en pensión por inutilidad y cálculo de desahucio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por omisiones y retardos en el procedimiento de retiro y revisión de beneficios de pensión por invalidez y desahucio.
• Hechos relevantes: Retiro absoluto de Carabineros por invalidez de segunda clase.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 2/68 Inter: Artículos 44 N°1, 73 y 87 (Estatuto del Personal de Carabineros).
• Dto 625/64 Inter: Art. 20 (Reglamento de Feriados, Permisos, Licencias).
• Ley 18961: Art. 64.
• Dto 412/91 Carab.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede incorporar el sueldo superior en la pensión por inutilidad y la correcta forma de calcular el desahucio.
• Argumentación CGR: No procede incorporar el sueldo superior si no se cumplen los requisitos del artículo 44 N° 1 del DFL 2/68. El desahucio se calcula solo considerando los años de servicio efectivos, sin incluir lapsos fictos como el abono de un año del artículo 87 del mismo DFL.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s. 24.583, de 1987 y 10.608, de 1991.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *Decis...