Contraloría - Dictamen N° 3307 2010

Observaciones a modificación Plan Regulador

Abstracto

Dictamen 3307 de 2010 rechaza la resolución 218/2009 del Gobierno Regional Metropolitano de Santiago que modifica el Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS). Se identifican inconsistencias en la diferenciación de vías, áreas rurales fuera de competencia y falta de sustento normativo.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Gobierno Regional Metropolitano de Santiago
  • Materia: Observaciones a la resolución N° 218, de 2009, que modifica el Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS).

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Análisis de legalidad de la resolución N° 218, de 2009, del Gobierno Regional Metropolitano de Santiago, que modifica el Plan Regulador Metropolitano de Santiago.

III. MARCO NORMATIVO

  • Constitución:
  • Leyes: Ley General de Urbanismo y Construcciones (DFL 458/75 VIVIENDA art. 59), Ley N° 19.939, Ley N° 20.331.
  • Reglamentos: Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC) - DTO 47/92 VIVIENDA, artículos 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.1.7, 2.1.8, 2.1.4, 2.1.9.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad de la resolución N° 218, de 2009, del Gobierno Regional Metropolitano de Santiago, que modifica el Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS).
  • Argumentación CGR:
    • Se observan deficiencias en la diferenciación de vías existentes, ensanches y vías proyectadas en los planos, impidiendo determinar los terrenos afectos a utilidad pública, según el artículo 59 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones y el artículo 2.3.1. de la OGUC.
    • Se constata la inclusión de ví...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora