Contraloría - Dictamen N° 11553 2010

Dictamen 11553 de 2010. Don Manuel Grez Ibáñez solicita revisión de sumario administrativo por multa, argumentando validez de sentencias del Tribunal de Ética del Colegio Médico. CGR desestima la solicitud, confirmando criterio de la Contraloría Regional del Maule y reiterando jurisprudencia sobre reapertura de sumarios y denuncias de acoso laboral.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Manuel Grez Ibáñez
• Materia: Solicitud de revisión de sumario administrativo y medida disciplinaria.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita nuevamente la revisión del sumario administrativo en su contra, donde se le aplicó una multa del 10% de sus remuneraciones.
• Hechos relevantes: El recurrente argumenta que se debió considerar la validez moral de las sentencias del Tribunal de Ética del Colegio Médico, que demostrarían su inocencia en los hechos investigados.
• Documentación asociada: Oficio N° 6.531, de 2009, de la Contraloría Regional del Maule.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 15.076, artículo 1; Ley N° 18.834, artículo 121, inciso final, artículo 126; Ley N° 10.336, artículo 24.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la revisión del sumario administrativo a la luz de las sentencias del Tribunal de Ética del Colegio Médico.
• Argumentación CGR: La CGR señala que las sentencias del Tribunal de Ética del Colegio Médico no desvirtúan las circunstancias acreditadas en el procedimiento disciplinario. Además, indica que las medidas disciplinarias se aplican considerando la gravedad de la falta y las circunstancias atenuantes o agravantes, según ...