Contraloría - Dictamen N° 24015 2010

Dictamen 24015 de 2010. Funcionarios CONADI reclaman por cálculo de bonificaciones compensatorias (Leyes 18566 y 18675). CGR reafirma que técnicos de nivel superior no tienen derecho a bonificación como profesionales, aplicando criterio jurisprudencial vigente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Luis Alberto Melita Medina, Sergio Hugo Jara Riquelme y Juan Ricardo Campos Alegría, funcionarios de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI).
• Materia: Bonificaciones compensatorias de los artículos 3 de la ley 18566 y 10 de la ley 18675.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra el oficio N° 41.913, de 2009, de la Contraloría General de la República (CGR), relacionado con el pago de bonificaciones compensatorias.
• Hechos relevantes: Los recurrentes, técnicos de la CONADI, perciben bonificaciones compensatorias calculadas como si fueran profesionales, lo cual es cuestionado por la CGR.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes:
  • Ley N° 18.566, artículo 3.
  • Ley N° 18.675, artículo 10.
  • Ley N° 18.827.
  • Ley N° 18.962, Orgánica Constitucional de Enseñanza.
  • Ley N° 20.370.
• Artículos relacionados:
  • Artículo 2 de la ley N° 18.566.
  • Artículo 9 de la ley N° 18.675.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si los técnicos de nivel superior tienen derecho a percibir las bonificaciones compensatorias de las leyes N°s 18.566 y 18.675 en la misma cuantía que los profesionales.
• Argumentación CGR: La CGR señala que, si bien en el pasado se permití...