Contraloría - Dictamen N° 24029 2010

Dictamen 24029 de 2010. Profesionales de la educación reclaman pago de remuneraciones enero-febrero. CGR recuerda que para la prórroga del artículo 41 bis de la ley 19070, el contrato debe estar vigente al 31 de diciembre anterior. No procede el pago si el contrato finalizó antes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Adán Ramírez Bustamante y Mauricio Ramos Rivera
• Materia: Remuneraciones de enero y febrero para profesionales de la educación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la negativa de la Municipalidad de Santiago a pagar remuneraciones de enero y febrero de 2010 a profesionales de la educación, argumentando derecho según el artículo 41 bis de la ley N° 19.070.
• Hechos relevantes: Los reclamantes fueron contratados por la Municipalidad de Santiago para reemplazos en el “Liceo Javiera Carrera” A-1 hasta el 27 de diciembre de 2009.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: N° 19.070, artículo 41 bis.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si los reclamantes tienen derecho a las remuneraciones de enero y febrero según el artículo 41 bis de la ley N° 19.070.
• Argumentación CGR: Para la procedencia de la prórroga según el artículo 41 bis de la ley 19.070, es requisito que el contrato esté vigente al 31 de diciembre inmediatamente anterior a los meses de enero y febrero.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 7.822, de 2006.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No asiste el derecho a los reclamantes a percibir el pago de las remuneraciones de enero y febrero, toda vez que no ...