Contraloría - Dictamen N° 31872 2010

Dictamen N° 31.872 de 2010. Se pronuncia sobre la legalidad de la no renovación de contrata de docente en la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM). Aplica criterio del dictamen 39.164/2009. El término de funciones se ajustó a derecho. La UTEM debe enterar las cotizaciones adeudadas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Orlando Medina Castillo
• Materia: Legalidad de la no renovación de contrata como docente en la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Consulta sobre la legalidad de la no renovación de la contrata del recurrente como docente en la UTEM, y el no pago de las imposiciones previsionales.
• Hechos relevantes: El recurrente se desempeñó como Profesor a contrata en la UTEM desde 2002. Su última prórroga de contrato fue dispuesta mediante la resolución exenta N° 2.366 de 2009, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2009.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.834 (Estatuto Administrativo): artículo 10, artículo 162 inciso final, artículo 146 letra f).
• D.L. N° 3.501/80: artículo 1.
• Ley N° 17.322: artículo 2 N° 1, artículo 3 incisos 1 y 2.
• *DFL 29/2004.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad de la no renovación de la contrata del recurrente y el pago de sus imposiciones previsionales.
• Argumentación CGR: El cese del interesado tuvo lugar por expreso mandato de la ley, una vez vencido el plazo establecido en la resolución exenta N° 2.366 de 2009, es decir, el 31 de diciembre de igual anualidad. Compete a la autoridad admini...